top of page
Search

Кыргызы: предки Викингов Скандинавии - И. Рожанский и А. Клёсов

  • Writer: Kyrgyz American Foundation
    Kyrgyz American Foundation
  • Mar 24
  • 17 min read

И. Рожанский и А. Клёсов - "Показано, что гаплотипы группы R1a1 Средней Азии (Киргизия) обнаруживают максимальное сходство со скандинавскими гаплотипами той же гаплогруппы R1a1, и общий предок «киргизских» гаплотипов и «молодых» скандинавских гаплотипов жил 2800-3000 лет назад; это – начало времени повторного заселения Европы носителями гаплотипов R1a1 с Русской равнины. 


Как «молодые» скандинавские гаплотипы этой гаплогруппы, так и три четверти «киргизских» гаплотипов имеют общего предка, который жил в середине 1-го тысячелетия нашей эры. 


Все эти сведения согласуются с тем, что в середине 1-го тысячелетия нашей эры, в эпоху Великого переселения народов, имело место миграция носителей гаплотипов из «Азии» (что могло быть регионом либо Русской равнины, либо Средней Азии, современной Киргизии), потомков ариев (гаплогруппа R1a1) в ходе миграции последних в Индию и Иран. 


Согласно данным, полученным при рассмотрении скандинавских гаплотипов гаплогруппы Q, эта миграция могла быть совместной или параллельной с носителями гаплотипов группы Q, которые в свою очередь имеют, видимо, южно- сибирское происхождение, с общим предком около 12 тысяч лет назад.


В выпуске Вестника №6 (Рожанский и Клёсов, 2009) мы подробно рассматривали скандинавские гаплотипы гаплогруппы R1a1 и пришли к предварительному выводу, что общий предок ветви R1a1, пришедший в Скандинавию в середине 1-го тысячелетия нашей эры, прибыл из «Азии», как тогда называли причерноморские и прикаспийские степи, как и всё, что находилось за Доном. 


За три тысячи лет до того его предки прибыли из Европы на Русскую равнину и ее южную, степную часть. В течение 1-го тысячелетия до н.э., а также в середине 1-го тысячелетия, во времена Великого переселения, потомки R1a1 возвращались обратно в Европу. 


Те, кто вернулись в 3-6 веках нашей эры, в особенности в Скандинавию, несли дополнительные мутации в своих гаплотипах, и, в частности, мутацию 19-21 в YCAII, мутацию DYS3891=14, мутацию DYS447 = 23, DYS565=12 и ряд других мутаций.


Об этом прибытии «азиатских» племен в Скандинавию говорят многочисленные исторические сведения, кратко изложенные в статье (Рожанский и Клёсов, 2009). Кратко перескажем их и здесь, для последовательности продолжения этой темы и перед изложением новых данных. 


До прихода с востока новой волны R1a1 в середине 1-го тысячелетия на юге Скандинавии и на севере Европы жили разнообразные племена. Видимо, это были носители гаплогрупп и R1a1, и R1b1, и I1, и I2. Другие гаплогруппы если и были, то определенно в меньшинстве. 


У Корнелия Тацита в его произведении «О происхождении германцев и местоположении Германии» (1-й век н.э.) упоминаются марсы, гамбривии, свебы, вандилии, тунгры, и указывается, что это имена подлинные и древние. 


Тацит указывает, что вместе с умершим у германцев огню предается иногда конь. Это принципиально отличается от восточного способа захоронения коня с хозяином в одной могиле, что начинает повторяться в Скандинавии с середины 1-го тысячелетия.


Все эти описания Тацита относятся к началу нашей эры, до эпохи Великого переселения народов и прибытия новой волны носителей R1a1 в Скандинавию. 


По мнению Давида Фокса (David Faux, 2007, препринт), эта миграционная волна практически не нашла отражения в научной литературе, поскольку крах Римской империи на века, фактически, вплоть до 13-го века (по другим данным, до 11-12 вв) остановил исторические исследования в Европе, и в особенности в Скандинавии. 


Фокс связывает прибытие R1a1 с Кавказа и/или Средней Азии, хотя не дает четких обоснований такому отнесению. Фокс также полагает, что эта волна из Азии и породила викингов, этнически и генеалогически.


Историю викингов часто отсчитывают с 793 года, с нападения на Линдесфарнский монастырь в Нортумбрии, Англия. 


С другой стороны, Фокс идет до крайностей, называя гаплогруппу R1a1 «редкой», и относя практически все R1a1 в Европе этой волне из Азии в середине 1-го тысячелетия. Про археологические находки R1a1 в Европе, относящиеся к временам 4600 лет назад, Фокс тогда не знал. 


Фокс датирует миграцию R1a1 в Скандинавию с востока 375-550 гг. н.э. В то время в раскопках в Скандинавии стали во множестве появляться фигурки с азиатскими мотивами, которые часто приписывают скифам. 


Фокс считает скифов племенем южной части Средней Азии, отсюда и его отнесение исходного региона миграции R1a1 в Скандинавию в середине 1-го тысячелетия н.э.


Стиль и характер религиозных обрядов также резко изменился в Скандинавии в середине 1-го тысячелетия н.э.


Мы не будем здесь анализировать народные легенды, предания, саги, предположительно описывающие те времена. Это достаточно подробно описано в упомянутом препринте Фокса и в книге Ю.Н. Дроздова (2008).


Коротко перечислим лишь несколько произведений. В «Саге о Скьёльдунгах» неизвестного автора говорится как Один, отец Скьёлда, придя из Азии и подчинив местных жителей, стал властвовать над северной частью Европы (Саксонией, Данией, Швецией).


При этом Один вышел из земель к северу от Меотийского болота, то есть территорий от Азовско-Прикаспийских степей до побережья Ледовитого океана, по представлениям античных и раннесредневековых авторов. 


Эти земли древние скандинавы называли «Свитьод Великий и Холодный». Интересно, что те времена описываются в «Саге об Инглингах» как «в те времена

римские хёдвинги ходили походами по всей земле и подчиняли себе все народы», и тоже представляется переселенческая версия происхождения значительной части скандинавских народов. 


Об этом же повествует «Описание Земли III» в историко-географическом сочинении 13-го века –«Север заселили тюрки и люди из Азии. 


Поэтому с уверенностью можно сказать, что вместе с ними пришел сюда на север и язык, который мы называем северным, и распространился этот язык по Саксланду, Данмору и Свитьод, Норвегии и по некоторой части Энгланда. Главой этого народа был Один, сын Тора». Напоминаем, что территории восточнее Танаиса (Дона) античные источники называли Азией.


В работе (Рожанский и Клёсов, 2009) было отмечено, что скандинавские гаплотипы гаплогруппы R1a1 принадлежат двум группам, в отношении их общих предков. 


Древняя группа имеет общего предка, жившего примерно 4100 лет назад, что находится в хорошем соответствии с археологическими данными, предположительно культура шнуровой керамики. 


Относительно молодая группа, или ветвь, имеет общего предка 1700±220 лет назад (примерно 4-й век н.э.) или 1475±320 лет назад (примерно 6-й век н.э.).  Это тоже хорошо согласуется с археологическими и историческими данными, хотя они стали очерчиваться лишь недавно.


В настоящей работе мы остановимся на том, откуда, из какого региона (или регионов) могли придти в Скандинавию носители гаплогруппы R1a1, а

также, как выяснилось, и гаплогруппы Q.


Гаплотипы R1a1 Средней Азии (Киргизия)


В недавней статье (Underhill et al, 2009) была представлена довольно большая выборка гаплотипов гаплогруппы R1a1 по разным регионам и странам мира, в которой впервые представлена серия протяженных (39- маркерных) гаплотипов современных жителей Киргизии, в количестве 56 человек. 


Методология анализа и калибровка 39-маркерных гаплотипов описана нами в работе (Клёсов и Рожанский, 2009).


На рис. 1 представлено дерево 39-маркерных гаплотипов, включающее все 170 гаплотипов, опубликованных в работе (Underhill et al, 2009), из которых треть – гаплотипы киргизского региона. 


Оказалось, что 41 «киргизских» гаплотипов собрались в одну четко локализованную ветвь (на дереве справа), причем ветвь явно от относительно недавнего общего предка, и остальные 15 гаплотипов разбросаны вдоль всего дерева, в более «старой» его части. 


Если из дерева на рис. 1 исключить результаты более поздних миграций, а именно «западнославянскую», «центрально-европейскую», и «северную евразийскую» ветви (2700-1600 лет до общих предков), то «киргизские» гаплотипы попадут в датировку 4500-3500 лет назад, датировку арийских гаплотипов Русской равнины. 


Это – отражение пути миграции ариев в Индию, Иран и в Южную Сибирь. Как было показано в работе (Клёсов, 2009) на примере 10-маркерных гаплотипов Киргизии

(независимая выборка гаплотипов), все «киргизские» гаплотипы являются наследием арией (гаплогруппа R1a1) с возрастом общего предка 4750±500 лет, но с тех пор прошедшие серию бутылочных горлышек популяции.


Иначе говоря, арии в своей миграции в Индию и Иран проходили «северным путем», через Среднюю Азию.


Проверка правой молодой «киргизской» ветви на сходимость линейным и логарифмическим методами, то есть количественное согласование числа мутаций и числа базовых гаплотипов (Рожанский и Клёсов, 2009), причем жесткая проверка по тройному критерию сходимости (то есть на трех фрагментах всех гаплотипов ветви) показала, что, эта сходимость почти абсолютная, с коэффициентом сходимости 1.007±0.002. 


Это показывает, что все 41 гаплотип «молодой» ветви происходят от одного общего предка (в рамках понятий ДНК-генеалогии).

Рис. 1. Дерево 170 39-маркерных гаплотипов R1a1a*, в котором все 56 гаплотипов Киргизии имеют номера с 2059 по 2114. Символами «К» показаны некоторые «киргизские» гаплотипы «старой» ветви. 


Справа в середине – «молодая» ветвь «киргизских» гаплотипов.


Базовый (предковый) гаплотип этой правой ветви в 21-маркерном формате


13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32---15 9 10 11 11 23 14 21 31


в 39-маркерном


13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32----15 9 10 11 11 23 14 21 31---

11 19 23 16 20 11 14 12---10 14 12 30 11 24 9 16 23 21


Все 21-маркерные дали суммарно 95 мутаций, т.е. в среднем 0.110±0.011 мутаций на маркер. 


С учетом возвратных мутаций получаем 1600±230 лет до времени жизни общего предка ветви. Поскольку из 41 гаплотипов шесть идентичных (базовых), то [ln(41/6)]/0.038 = 51 поколение, или с поправкой на возвратные мутации 54 поколения, то есть 1350±570 лет до общего предка, с большей погрешностью, чем расчет по мутациям.


Все 39-маркерные гаплотипы содержат 158 мутаций, в среднем 0.099±0.008 мутаций на маркер, то есть в пределах погрешности столько же, что и в 21-

маркерных гаплотипах. 


Это опять подтверждает, что средние скорости мутации на маркер одинаковы в 21- и 39-маркерных гаплотипах. 0.099±0.008 мутаций на маркер дает 1425±180 лет до общего предка. 


Все три расчета сошлись практически к одному и тому же времени, а именно к середине 1- го тысячелетия нашей эры, эпохе Великого переселения народов.


Итак, общий предок трех четвертей (41/56) киргизских гаплотипов гаплогруппы R1a1 жил в середине 1-го тысячелетия нашей эры. 


Можно фантазировать, что имя его было Манас, тем более что в киргизском эпосе речь идет о временах енисейских киргизов (6-13 вв), об их объединении и

переселении с Алтая на нынешние территории в Средней Азии, которые называются исконными киргизскими землями. 


Эта тема еще ждет своих исследователей, и будет в какой-то степени закономерно, если обладатель арийской гаплогруппы Манас объединяет киргизов и возвращается за земли предков, где носители гаплогруппы R1a1 жили еще 4000-3500 лет назад.


Гаплотипы R1a1 Средней Азии и Скандинавии


В работе (Рожанский и Клёсов, 2009) были идентифицированы 21 базовых 67-маркерных ветвей гаплогруппы R1a1, включая дочерние ветви. 


На рис. 2 представлено дерево, состоящее из этих гаплотипов и базового «киргизского», переформатированных в 21-маркерные гаплотипы.

Рис. 2. Дерево базовых 21-маркерных гаплотипов ветвей гаплогруппы R1a1, и базового «киргизского» гаплотипа. 


Обозначения: Kyrg – киргизы, ОЕ – древняя европейская ветвь (с DYS392=13), bc – субклад R1a1b и R1a1c (новые названия R1a1a2 и R1a1a3), OS1 и OS2 – «старые» скандинавские ветви (2725 и 2600 л.н., общий предок OS - 4100±700 л.н.), WC – западно-карпатская ветвь, YS1, YS2 и YS3 – «молодые скандинавские ветви» (1250, 1700 и 1750 л.н.), NEA – северная евразийская ветвь, CEA – центральная евразийская ветвь, WEA – западная евразийская ветвь, SEA – южная евразийская ветвь, А – ашкенази гаплогруппы R1a1, CE1 и CE2 – центрально-европейские ветви, WS – западно-славянская ветвь, BC – балто-карпатская ветвь, NC – северная карпатская ветвь, OT – «старые десятники» (DYS388=10), YT – «молодые десятники».


Видно, что базовый «киргизский» гаплотип находится на одной ветви с восемью другими базовыми гаплотипами, пять из которых являются скандинавскими, один – субклад, вряд ли применимый в этой ситуации, и в паре с ним древний европейский базовый гаплотип с DYS392=13, которых у киргизских гаплотипов не наблюдается (оба последних явно выделяются на дереве, образуя «вилку»), а также западно-карпатская ветвь (которая, как будет показано ниже, отводится из-за большой мутационной разницы). 


По общему балансу «киргизские» гаплотипы явно тяготеют к скандинавским, в особенности к «молодым» скандинавским гаплотипам.


Оперируя более количественными параметрами, с каждым «молодым» скандинавским базовым гаплотипом «киргизский» имеет по четыре

мутации (на 21-маркерных гаплотипах), как и с их общим предком.


С каждым из «старых» скандинавских базовых гаплотипов по отдельности «киргизский» имеет тоже по четыре мутации, но с их предковым – уже 6

мутаций разницы.


С гаплотипом Русской равнины (центрально-евразийским) – пять мутаций разницы. С остальными базовыми гаплотипами мутаций еще больше:


• 6 мутаций с балто-карпатским и западно-евразийским,

• 7 мутаций с западно-славянским, южно-евразийским и северо-евразийским,

• 8 мутаций с евреями-ашкинази, центрально-европейским, и западно-

карпатским базовыми гаплотипами.


Эти данные по мутационной разнице показывают, что общий предок «киргизских» и «старых» скандинавских гаплотипов жил 3500 лет назад, «киргизских» и гаплотипа Русской равнины – 4225 лет назад. 


Это – арийские времена. А вот общий предок «киргизских» гаплотипов и «молодых» скандинавских жил 2800-3000 лет назад; это – начало времени повторного заселения Европы носителями гаплотипов R1a1 с Русской равнины.


Эта датировка может быть объяснена двумя вариантами заселения Скандинавии – либо непосредственно на запад с Русской равнины, и одновременно (или до этого) на восток в Среднюю Азию (вариант «звезды» с центром на Русской равнине), либо непосредственно в Скандинавию из Средней Азии. Оба варианта дадут время жизни общего предка скандинавских и восточных гаплотипов R1a1 3000-2800 лет назад. 


Для решения этой дилеммы необходимы независимые данные, в первую очередь данные археологии. Хотя археология, к сожалению, миграциями

практически не занимается.


Гаплотипы Q Южной Сибири и Скандинавии 


Еще одним регионом, из которого «азиатские гаплотипы» могли отправиться в Скандинавию, могли быть Южная Сибирь – Восточный Казахстан, где в то время жили носители R1a1, близкие по своему антропологическому типу современным шведам и норвежцам, то есть европеоиды. 


Если миграция оттуда на север Европы действительно имела место, то она могла захватить не только R1a1, но и другие гаплогруппы. 


За более чем 1000 лет соседства арии могли частично перемешаться с автохтонным населением юга Сибири. Известно, что в результате метисации в Сибири произошло частичное смешение европеоидного и монголоидного типов.


Несомненные аборигены юга Сибири, по единодушному мнению специалистов - почти исчезнувшие этносы кетов и селькупов. Среди них доминирует гаплогруппа Q, исходно практически отсутствующая у европейцев.


Логично предположить, что какая-то часть европейцев с этой экзотической (для них) Y-хромосомной меткой - потомки ассимилированных ариями аборигенов степной зоны Сибири.

Рис. 3. Дерево 25-маркерных гаплотипов гаплогруппы Q из базы данных YSearch. Гаплотипы из Скандинавии отмечены буквой S. Две главных их ветви помечены таким же символом.


Нами была составлена выборка гаплотипов Q из базы данных YSearch, в которую включили все данные по субкладам этой гаплогруппы, представленным в Скандинавии. 


Она насчитывает 41 67-маркерный, 87 37-маркерных и 124 25-маркерных гаплотипов, восемь из которых – из Скандинавии. Данные вполне репрезентативные.


Дерево гаплотипов гаплогруппы Q представлено выше на рис. 3. Оказалось, что две четко выделяющиеся ветви, содержащие скандинавские гаплотипы Q, имеют следующую географию: Ветвь слева из 15 гаплотипов, треть из которой скандинавские гаплотипы Q, охватывает Швецию, Норвегию, Англию и Польшу, плюс США.


Максимальное количество – в Англии (не считая США). 


Базовый гаплотип всей ветви


13 23 13 10 13 21 12 12 12 12 14 28---18 9 10 11 12 27 15 19 29 14 15 16 16


Все 15 гаплотипов имеют 69 мутаций от приведенного базового гаплотипа, что дает 2800±440 лет до общего предка.


Нижняя ветвь из 20-ти гаплотипов Q имеет подобную географию – Швеция и Англия (опять Англия максимальна по представительству, 8 гаплотипов

из 20), плюс США и неизвестные территории. Базовый гаплотип ветви


13 23 13 10 13 17 12 12 12 12 12 29---16 9 9 11 11 25 14 19 30 13 14 14 15


Все 20 гаплотипов имеют 79 мутаций от приведенного базового гаплотипа, что дает 2375±360 лет до общего предка.


Параметры сходимости по логарифмическому критерию этих двух ветвей (по отдельности) равны 1.18 и 0.82, соответственно, что хотя и несколько

отклоняется от единицы, но не кардинально. 


То есть можно считать, что каждая из этих ветвей имеет своего общего предка.


География и возраст ветвей хорошо укладываются в рамки предполагаемого сценария с миграцией из Азии на север Европы.


Показательно, что в других ветвях дерева не оказалось ни одного гаплотипа скандинава и англичанина, все собрались только в этих двух ветвях. 


Что обращает на себя внимание – это очень большое расхождение между базовыми гаплотипами – 20 (!) мутаций на 25 маркерах, что разводит общих предков на 18575 лет, и помещает ИХ общего предка – на (18575 + 2800 + 2375)/2 = 11875 лет назад.


То, что общий предок гаплогруппы Q жил 12 тысяч лет назад, не удивительно. То, что столь удаленные ДНК-генеалогические ветви оказались на севере и северо-западе Европы – тоже не столь удивительно.


Тем более, что мы видим только относительно недавние ветви, примерно 2800 и 2400 лет назад. Это – те же времена заселения Европы и Русской

равнины, что и обсуждались выше. Иначе говоря, на север Европы носители гаплогрупп R1a1 и Q пришли в те же самые времена. 


Остается только гадать, пришли они вместе, в составе одних племен, или совершенно независимо, возможно, и говоря на разные языках, например, Q на

прототюркском, R1a1 – на «индоевропейском», арийском, или одном из «иранских» диалектов.


По сопроводительным примечаниям YSearch, 22 скандинавских гаплотипа относятся к гаплогруппе Q/Q1/Q1a3, что не так уж и мало в сравнении,

например, со 115-ю гаплотипами R1a/R1a1/R1a1a. 


Если из этих 115-ти оставить только гаплотипы младших скандинавских ветвей (около 40%), то получаем предполагаемых потомков мигрантов в соотношении Q/R1a1 около 1/2.


Видимо, это и был гаплогруппный состав этноса, что появился на рубеже нашей эры на севере Европы, принеся с собой верования (например, культ Одина и дев-валькирий, захоронения коня), элементы быта, и енисейский/уральский суперстрат в германских языках (man, house). 


Возможно, в состав этноса входили и носители N1с, но их анализ затруднен из-за значительно «фона» со стороны финнов. Очень вероятно, что в состав мигрантов входили и носители гаплогруппы R1b, но это - предмет дальнейшего изучения, желательно совместно с археологами и лингвистами."


-И. Рожанский и А. Клёсов, "Миграции из южной Сибири и Средней Азии в северную Европу с точки зрения ДНК-генеалогии"


ДНК: Анализ генофонда Кыргызстана 🧬


Джу-Йоп Ли и Шунту Куанг из Университета Торонто, Канада


«Синь Таншу утверждает, что «их (Кыргызов) язык и письменность были идентичны уйгурским (其文字言語,與回鶻正同)» (*Синь Таншу* 217b.6148), она также отмечает особый физический фенотип кыргызов.


Синь Таншу сообщает: «Люди все высокие и крупные, с рыжими волосами, светлой кожей и зелеными глазами (人皆長大,赤髮、皙面、綠瞳)» (*Синь Таншу* 217b.6147). Согласно Синь Таншу, соседнее с ними племя Бома (駁馬) или Била (弊剌) походило на кыргызов, хотя их язык был другим (*Синь Таншу* 217b.6146).


Это может указывать на то, что кыргызы изначально были не тюркским народом, который стал тюркизированным в период Көк Тюрков, по крайней мере частично через межплеменные браки. Синь Таншу сообщает, что «Көк Тюрки отправляли женщин в жены к [вождям кыргызов] (突厥以女妻其酋豪)» (*Синь Таншу* 217b.6149).


Что касается Арэ (阿熱), правителя кыргызов, который уничтожил Уйгурский каганат, его жена была карлукской женщиной, а его мать была тюргешем (*Синь Таншу* 217b.6149). Кроме того, Синь Таншу сообщает, что кыргызы «смешались с динлинами (其種雜丁零)» (*Синь Таншу* 217b.6146–47).


Гаплогруппа R1a1, а точнее её подгруппа R1a1a1b2 (определяется мутацией Z93), является генетическим маркером индоевропейских пасторалистов, которые мигрировали с территории современной Украины на территорию современного Ирана, Индии, казахских степей, Таримской впадины, Алтайских гор, региона реки Енисей и западной Монголии в бронзовом веке.


Естественно, что R1a1, а точнее её подгруппа R1a1a1b2 (R1a-Z93), встречается с высокой частотой среди тюркских народов, которые в настоящее время проживают в районе реки Енисей и Алтайских гор в России.


В отличие от тувинцев, у хакасов (название которых было создано советской властью от китайского наименования кыргызов — хягассы (黠戛斯), так как их считали потомками кыргызов) наблюдаются значительно более высокие проценты гаплогруппы R1a1 (35,2%) и гораздо более низкие проценты гаплогрупп C (1,1%) и Q (4%).


Однако гаплогруппа N также является самой распространённой гаплогруппой среди хакасов (50%) (Губина и др. 2013: 339; Ши и др. 2013.


Что касается алтайцев, то Алтай-Кижи (южные алтайцы) характеризуются высокой частотой гаплогруппы R1a1 (50%) и низкими до умеренными частотами гаплогрупп C2 (20%), Q (16,7%) и N (4,2%) (Дулик и др. 2012: 234.


Основные различия между хакасами и южными алтайцами заключаются в более низкой частоте гаплогруппы N (в другом исследовании гаплогруппа N встречается с высокой частотой (32%) среди алтайцев в целом: см. Губина и др. 2013: 329, 339) и более высоких частотах гаплогрупп C2 и Q у последних.


Происхождение кыргызов из региона Тянь-Шаня (Кыргызстан) от енисейских кыргызов является предметом споров среди историков. Однако среди современных тюркских народов у первых наблюдается самый высокий процент гаплогруппы R1a1 (более 60%).


Поскольку западноевразийская физиогномика енисейских кыргызов, описанная в Синь Таншу, с высокой вероятностью была отражением их индоевропейского евразийского маркера R1a1a1b2 (R1a-Z93), можно предположить, что тянь-шаньские кыргызы получили свой маркер R1a1 от енисейских кыргызов. Иными словами, первые происходят от последних.


Другие Y-хромосомные гаплогруппы, встречающиеся среди кыргызов, — это C2 (12–20%), O (0–15%) и N (0–4,5%). Отсутствие гаплогруппы Q у кыргызов главным образом отличает их от алтайцев.


В бронзовом и раннем железном веках регион реки Енисей был населён индоевропейцами. Исследование ДНК 26 древних человеческих образцов из района Красноярска, датируемых серединой второго тысячелетия до н.э. и вплоть до IV века н.э., показывает, что енисейские пастухи в основном принадлежали к гаплогруппе R1a1 (Keyser et al. 2009: 401).


Высокая частота гаплогруппы R1a1 среди современных кыргызов и алтайцев может свидетельствовать о том, что они происходят от енисейских кыргызов. Кроме того, это может объяснить, почему в средневековых китайских летописях кыргызов описывали как обладавших западноевразийской внешностью.


Y-хромосомы Көк Тюрков ещё не были изучены. После распада Второго Тюркского каганата в 745 году н.э. Көк Тюрки были рассеяны, и сложно определить их современных потомков.


Если они действительно происходили от восточных скифов/Саков (Суо) или были связаны с кыргызами, как утверждает Чжоушу (Чжоушу), Ашина (древнетюркская королевская династия, возможно, также связанная с тюрко-еврейским Хазарским каганатом, согласно Питеру Б. Голдену из Ратгерского университета) могли принадлежать к линии R1a1." — Джу-Йоп Ли и Шунту Куанг из Университета Торонто, Канада, «Сравнительный анализ китайских исторических источников и исследований Y-ДНК в отношении ранних и средневековых тюркских народов»



Волков В.Г., Харьков В.Н., Степанов, Российская Академия Наук


«Южные алтайцы и тяньшанские киргизы являются потомками близких родственников енисейских андроновцев, вероятнее всего, потомками алтайских андроновцев.


Как известно, между киргизами и южными алтайцами лингвистами и этнографами давно было установлено близкое языковое и этническое родство.


Ряд историков считает, что некогда киргизы и южные алтайцы входили в единую общность и переселение киргизов с Алтая на Тянь-Шань произошло относительно недавно (Абрамзон, 1959: 34; Абдуманапов, 2007:95, 114).


С большой долей вероятности можно также предполагать, что распространение индо-иранских языков в этом регионе связано именно с субкладом R-L342.2.


При этом, не вызывает практически никакого сомнения, что представители этого субклада были основой тех индо-ариев, которые «вторглись» в Индию примерно 3500 лет назад.


Гаплотипы носителей андроновской и тагарской культур имеют наибольшее близость к гаплотипам южных алтайцев и тяньшанских киргизов.


Предварительные результаты следующие: ареал распространения SNP-маркёра L342.2 оказался хоть и значительным, но все же не выходящим за рамки Азии.


В Европе этот SNP-маркёр практически не встречается, за исключением населения явно азиатского происхождения: евреев-ашкенази и литовских и поволжских татар.


Этот SNP-маркёр чаще встречается у следующих групп населения: арабы, проживающие в основном на пограничье с Ираком, турки, пакистанцы, северные и южные индийцы, афганцы, южные алтайцы, тяньшанские киргизы и башкиры.


Согласно большинству исследователей, специализирующихся на изучении ариев, полукочевые пастушеские племена срубной и андроновской культурно-исторических общностей относятся к индо-иранской группе индоевропейской языковой семьи.


Эти племена, возможно, являются легендарными ариями, которые в середине II тысячелетия до н. э. проникли в древний Иран, пересекли горы Гиндукуш в Афганистане и вторглись в долину Инда.


Модальный 15-маркерный гаплотип одной из групп южных алтайцев гаплогруппы R1a1a, приведенный в работе О.А.Балаганской (Балаганская, 2011: 22) , полностью совпадает с модальным гаплотипом самой многочисленного кластера R1a1a у тяньшанских киргизов.» - Волков В.Г., Харьков В.Н., Степанов В.А., Российская Академия Наук "Андроновская и тагарская культуры в свете генетических данных."



Шао-цин Вэнь, научный журнал Nature


«Кыргызы — это трансграничная этническая группа, основное население которой проживает в Кыргызстане.


Они проживали в верховьях Енисея, на юге Минусинской котловины, и расселялись среди множества скотоводческих народов Саяно-Алтая с VI по XIII века.


В китайских анналах они упоминаются под разными названиями: Гянь-Гунны (鬲昆) в Ши цзи («Исторические записки», 91 г. до н. э.), Цзянькун (坚昆) в Ханьшу («Книга Хань», 92 г. н. э.), Хэгу (纥骨) в Бэйши («История Северных династий», 659 г. н. э.), Цигу (契骨) в Чжоушу («Книга Чжоу», 636 г. н. э.) и Суйшу («Книга Суй», 636 г. н. э.), Цзегу (结骨) в Цзю Таншу («Старая книга Тан», 945 г. н. э.) и Тан хуяо («Институциональная история Тан», 618–907 гг. н. э.), Сяцзясы (黠戛斯) в Синь Таншу («Новая книга Тан», 1060 г. н. э.), в Истории Ляо (1344 г. н. э.) и Сунши («История Сун», 1345 г. н. э.), Хэлицисы (纥里迄斯) в Цзиньши («История Цзинь», 1344 г. н. э.), Цзилицзисы (吉利吉思) в Юаньши («История Юань», 1370 г. н. э.) и Минши («История Мин», 1739 г. н. э.), Булуты (布鲁特) в Цин шигао («Черновая история Цин», 1927 г. н. э.).


Сыма Цянь, «Исторические записки», том 110: “後北服渾庾、屈射、丁零、鬲昆、薪犁之國。…… 是時漢初定中國,……。”


«Позднее на севере [Модун] подчинил племена Хунью, Цюйше, Динлинь, Гяньгун и Синли. […] Это произошло, когда Хань только что установила стабильность в Центральном регионе (около 202 г. до н. э.).»


Примечательно, что, согласно записям Синь Таншу, большинство представителей народа Цзегу описывались как «все высокие и крупные, с рыжими волосами, белой кожей и зелеными глазами», а те, у кого были «темные волосы и глаза», утверждали, что являются потомками Ли Лина, внука знаменитого генерала Ли Гуана эпохи династии Хань.


Кыргызы представляют собой смешанную популяцию между Востоком и Западом. Различия были отмечены и в патрилинейном генетическом пуле кыргызов.


Чрезвычайно низкое разнообразие Y-хромосомы и высокая частота (68,9%) гаплогруппы R1a1-M17 (диагностический индо-иранский маркер) являются яркими характеристиками кыргызских популяций Центральной Азии.


Более того, недавнее исследование SNP-генома кыргызов Центральной Азии, проведенное Петром Тришкой и его коллегами, показало, что высокий уровень общих IBD-блоков у кыргызов Центральной Азии и других алтайскоязычных популяций Южной Сибири (Тува, Бурятия) и Северной Азии (Якутия) подтверждает их недавно сформировавшийся общий генетический фундамент в Южной Сибири.


Как и в других кыргызских популяциях, наибольшие частоты гаплогруппы R1a1a-M17+, M198+, M458− были обнаружены у кыргызов северо-западного Китая (кыргызы Урумчи — 56%, кыргызы Кызылсу — 46%).


Эта гаплогруппа распространена на обширной территории, охватывающей Южную Азию, Центральную и Восточную Европу, а также Южную Сибирь. Зержал и его коллеги предположили, что эта гаплогруппа может быть наиболее ярким генетическим наследием мужского населения, связанного с экспансией культуры Кургана. В рамках исследования были также протестированы диагностические маркеры R1a1a1b1a-Z282 и R1a1a1b2-Z93.


Среди 143 образцов кыргызов с гаплогруппой R1a1a-M17+, M198+, M458− более 90% были отнесены к центральноазиатской линии R1a1a1b2-Z93, а оставшиеся принадлежали к европейской линии R1a1a1b1a-Z282.


Среди азиатских линий R1a1a1b2-Z93 гаплогруппа R1a1a1b2a2-Z2125 широко распространена в Кыргызстане и у пуштунов Афганистана (40%), а также встречается реже у других афганских этнических групп, популяций Кавказа и Ирана (10%).


Базальная линия R1a1a1b2-Z93* чаще всего обнаруживается в Южной Сибири, особенно в Алтае.


За исключением двух образцов R1a1a1b2-Z93* (один из хакасов и один из алтайцев, отмеченные темно-синим цветом), кыргызские образцы из северо-западного Китая формируют общий кластер с кыргызами из Центральной Азии.


Три гипотезы происхождения кыргызов:


Происхождение с верхнего течения реки Енисей (Минусинская котловина), предложенное российским академиком Г. Ф. Миллером (1705–1783) в его книге «История Сибири».


Происхождение из гор Тянь-Шаня, предполагающее, что кыргызы были коренным народом Центральной Азии.


.Гипотеза множественного независимого происхождения, согласно которой кыргызы состояли как минимум из двух этнических групп Центральной Азии.


В данном исследовании использовался набор из 108 SNP маркеров Y-хромосомы и 17 или 24 микросателлитов Y-хромосомы для изучения генетического состава отцовского генофонда кыргызов северо-западного Китая.


Мы обнаружили, что кыргызы северо-западного Китая характеризуются двумя основными гаплогруппами Y-хромосомы: R1a1a1b2a2a-Z2125 и C2b1a3a1-F3796.


Гаплогруппа R1a1a1b2a2a-Z2125 является самой распространенной линией.


Самый древний образец этой линии (SVP27, Утевка VI, курган 7, могила 1 [2200–1900 гг. до н. э.]) был обнаружен на месте раннебронзовой культуры Потаповка (тесно связанной с культурой Синташта) к югу от реки Сок в Самарской области, Россия.


Согласно опубликованным данным древней ДНК, в среднем бронзовом веке гаплогруппа R1a1a1b2a2a-Z2125 была обнаружена у популяции культуры Синташта на кладбище Каменный Амбар 5 (Западная Сибирь), у представителей фёдоровского типа андроновской культуры и карасукской культуры из Минусинской котловины (Южная Сибирь), а также у популяций андроновской культуры из Майтан, Ак-Мустафа, Ак-Тогай, Казахмыс, Сатан, Ой-Джайлау III, Карагаш 2, Дали и Зевакенского каменного забора в Казахстане.


Позже, с позднего бронзового века до Средневековья, эта линия была обнаружена в Монголии, Кыргызстане, Узбекистане, Таджикистане, Венгрии и Молдове, но не в России и Казахстане.


Примечательно, что в районе Тянь-Шаня (Кыргызстан) эта линия была идентифицирована у представителей скифо-сакской и гуннской популяций в периоды 259–93 гг. до н. э. и 286–406 гг. н. э. соответственно.


Таким образом, на основе пространственного и временного распределения гаплогруппы R1a1a1b2a2a-Z2125 можно предположить, что часть кыргызов имеет сибирское происхождение.


Второй основной гаплогруппой, обнаруженной у кыргызов северо-западного Китая, является C2b1a3a1-F3796. Эта линия характеризуется наибольшим генетическим разнообразием у монголов и самой высокой частотой у казахов. – Шао-цин Вэнь, Университет Фудань, «Двойное происхождение кыргызов северо-западного Китая: смешение Y-хромосом бронзового века Сибири и средневековых монголов Ниру’ун», Nature





 
 
 

Comentarios


bottom of page